Cristin-prosjekt-ID: 415452
Sist endret: 17. august 2010, 00:00

Cristin-prosjekt-ID: 415452
Sist endret: 17. august 2010, 00:00
Prosjekt

Bruk av tvang i en lukket psykiatrisk avdeling. En antropologisk studie av hvordan tvang oppleves og håndteres av pasienter og ansatte.

prosjektleder

Toril Borch Terkelsen
ved Fakultet for helse- og idrettsvitenskap ved Universitetet i Agder

prosjekteier / koordinerende forskningsansvarlig enhet

  • Fakultet for helse- og idrettsvitenskap ved Universitetet i Agder

Klassifisering

Vitenskapsdisipliner

Andre helsefag

Emneord

Psykiatri • Psykiske problem • Tvang • Legemiddelhåndtering • Lidelse • Feltarbeid

Tidsramme

Avsluttet
Start: 3. august 2010 Slutt: 3. desember 2010

Beskrivelse Beskrivelse

Tittel

Bruk av tvang i en lukket psykiatrisk avdeling. En antropologisk studie av hvordan tvang oppleves og håndteres av pasienter og ansatte.

Sammendrag

Tittel: Bruk av tvang i en lukket psykiatrisk avdeling. En antropologisk studie av hvordan tvang oppleves og håndteres av pasienter og ansatte. Studien foregår i 2010 som et fire månders antropologisk postdoc- prosjekt i en lukket psykiatrisk avdeling der ulike former for tvangsbruk er forekommer regelmessig Forskningsspørsmål: 1. Hvordan defineres tvang av de som forordner den (dvs., overlege/psykiater), og hvilke dilemmaer står de overfor når tvang blir forordnet? 2. Hvordan defineres tvang av de som utøver den (dvs. sykepleiere og miljøarbeidere) og hvordan oppleves det å utøve tvang? 3. Hvordan defineres tvang av de som blir utsatt for den (dvs. pasientene) og hvordan oppleves den tvangen de blir utsatt for, i øyeblikket og i ettertid? 4. Hva skjer i de konkrete tvangssituasjonene? Metode: Antropologisk feltmetodikk dvs. deltakende observasjon. Denne metoden egner seg spesielt godt til å studere på nært hold hvordan tvang utføres og oppleves i en psykiatrisk hverdagskontekst. Jeg har dessuten erfaring med og kunnskap om denne metoden gjennom mitt doktorgradsarbeid. Gjennom direkte observasjon og samtaler/intervjuer, kommer jeg til å innhente data i forhold til ulike tvangssituasjoner, for eksempel tvangsinnleggelse, tvangsmedisinering, beltelegging, samt tvungen skjerming. Observasjoner nedtegnes i form av feltnotater. Intervjuer og samtaler noteres eller tas opp på bånd dersom situasjonen og informanten tillater det. Spørsmål om informert samtykke er redegjort for overfor REK som har godkjent prosjektet. Publisering: I nasjonale og internasjonale refereebedømte tidsskrifter

Vitenskapelig sammendrag

Tittel: Bruk av tvang i en lukket psykiatrisk avdeling. En antropologisk studie av hvordan tvang oppleves og håndteres av pasienter og ansatte. Studien foregår i 2010 som et fire månders antropologisk postdoc- prosjekt i en lukket psykiatrisk avdeling der ulike former for tvangsbruk er forekommer regelmessig Forskningsspørsmål: 1. Hvordan defineres tvang av de som forordner den (dvs., overlege/psykiater), og hvilke dilemmaer står de overfor når tvang blir forordnet? 2. Hvordan defineres tvang av de som utøver den (dvs. sykepleiere og miljøarbeidere) og hvordan oppleves det å utøve tvang? 3. Hvordan defineres tvang av de som blir utsatt for den (dvs. pasientene) og hvordan oppleves den tvangen de blir utsatt for, i øyeblikket og i ettertid? 4. Hva skjer i de konkrete tvangssituasjonene? Metode: Antropologisk feltmetodikk dvs. deltakende observasjon. Denne metoden egner seg spesielt godt til å studere på nært hold hvordan tvang utføres og oppleves i en psykiatrisk hverdagskontekst. Jeg har dessuten erfaring med og kunnskap om denne metoden gjennom mitt doktorgradsarbeid. Gjennom direkte observasjon og samtaler/intervjuer, kommer jeg til å innhente data i forhold til ulike tvangssituasjoner, for eksempel tvangsinnleggelse, tvangsmedisinering, beltelegging, samt tvungen skjerming. Observasjoner nedtegnes i form av feltnotater. Intervjuer og samtaler noteres eller tas opp på bånd dersom situasjonen og informanten tillater det. Spørsmål om informert samtykke er redegjort for overfor REK som har godkjent prosjektet. Publisering: I nasjonale og internasjonale refereebedømte tidsskrifter

Tittel

Use of force in a closed psychiatric ward. An ethnografic study of how coercion is experienced and managed by patients and staff.

Sammendrag

Title: Use of force in a closed psychiatric ward. An anthropological study of how coercion is perceived and handled by patients and staff. The study is conducted in 2010 as a four months post-doctoral field-work in a closed psychiatric ward where various forms of coercion occur regularly. Research Question: 1. How is coercion defined by those who prescribes it (ie, physician / psychiatrist), and which dilemmas do they face when force is prescribed? 2. How is coercion defined by the people who exercise it (ie, nurses and environmental workers) and how does it feel to exercise force? 3.How is coercion defined by those who are exposed to it (ie patients) and how do they experience the compulsion they are subjected to, at the moment and in retrospect? 4. What happens in the specific enforcement situations? Method: Anthropological field methodology ie, participatory observation. This method is particularly suitable to study at close hand how enforcement is carried out and experienced in a psychiatric day context. Moreover, I have experience and knowledge of this method through my doctoral work. Through direct observation and by discussions / interviews, I'm going to collect data from different enforcement situations, such as forced hospitalization and medication , and other restrictions, such as the use of belts and forced seclusion. Observations are recorded in the form of field notes. Interviews and conversations will be recorded on tape if the situation and the informant permits it. Regional Ethical Committee for Health Research has approved the project. Publication: In national and international refereed journals

Vitenskapelig sammendrag

Title: Use of force in a closed psychiatric ward. An anthropological study of how coercion is perceived and handled by patients and staff. The study is conducted in 2010 as a four months post-doctoral field-work in a closed psychiatric ward where various forms of coercion occur regularly. Research Question: 1. How is coercion defined by those who prescribes it (ie, physician / psychiatrist), and which dilemmas do they face when force is prescribed? 2. How is coercion defined by the people who exercise it (ie, nurses and environmental workers) and how does it feel to exercise force? 3.How is coercion defined by those who are exposed to it (ie patients) and how do they experience the compulsion they are subjected to, at the moment and in retrospect? 4. What happens in the specific enforcement situations? Method: Anthropological field methodology ie, participatory observation. This method is particularly suitable to study at close hand how enforcement is carried out and experienced in a psychiatric day context. Moreover, I have experience and knowledge of this method through my doctoral work. Through direct observation and by discussions / interviews, I'm going to collect data from different enforcement situations, such as forced hospitalization and medication , and other restrictions, such as the use of belts and forced seclusion. Observations are recorded in the form of field notes. Interviews and conversations will be recorded on tape if the situation and the informant permits it. Regional Ethical Committee for Health Research has approved the project. Publication: In national and international refereed journals

prosjektdeltakere

prosjektleder

Toril Borch Terkelsen

  • Tilknyttet:
    Prosjektleder
    ved Fakultet for helse- og idrettsvitenskap ved Universitetet i Agder
1 - 1 av 1