Sammendrag
NAV, en etat og reform som har skapt overskrifter, blitt utskjelt og fått sitt eget verb, er i Knudsens avhandling utgangspunktet for å studere konsekvenser av journalistikkens makt til å fremstille virkelighetens hendelser. Knudsen har kartlagt hvilke journalistiske grep og kilder som brukes i pressens omtale av NAV, og i hvilken grad disse grepene kan få konsekvenser for nordmenns holdninger til NAV og etatens effektivitet.
Knudsen bruker et bredt spekter av metoder og gir viktige bidrag til forståelsen av hvordan ulike fremstillinger av virkeligheten kan få konsekvenser – både for folks holdninger og for institusjoners prioriteringer. Avhandlingen bygger på tidligere studier av pressens innflytelse på opinion og institusjoner for å bidra med kunnskap om tre tema: hvordan 1) pressen fremstiller ulike aktører og organisasjoner, 2) slike fremstillingers konsekvenser for folks holdninger, og 3) hvordan organisasjoner tilpasser seg pressens fremstillingsmakt. Der tidligere studier har vektlagt disse temaene hver for seg, bidrar avhandlingen med å forstå disse tre temaene i et integrert perspektiv.
Vis fullstendig beskrivelse