Cristin-resultat-ID: 1935464
Sist endret: 20. september 2022, 17:56
Resultat
Faglig foredrag
2021

Rettsstatens og velferdsstatens språk i møtet med katastrofer: Hvordan snakker vi om 22.juli – faktisk og rettslig ?

Bidragsytere:
  • Inger Johanne Sand

Presentasjon

Navn på arrangementet: Hvordan minnes vi 22 juli 10 år etter?
Sted: Digitalt, Zoom
Dato fra: 12. mai 2021
Dato til: 12. mai 2021

Arrangør:

Arrangørnavn: LAW22JULY: RIPPLES

Om resultatet

Faglig foredrag
Publiseringsår: 2021

Beskrivelse Beskrivelse

Tittel

Rettsstatens og velferdsstatens språk i møtet med katastrofer: Hvordan snakker vi om 22.juli – faktisk og rettslig ?

Sammendrag

Katastrofejuss har blitt utviklet som en ny rettslige disiplin særlig knyttet til konsekvensene av ekstremvær, tsunamier, vulkanutbrudd mv. Etiske vurderinger og begreper har også blitt brukt til å supplere de eksisterende rettslige begreper. 9/11 og 22.juli har vært blant de verste terrorangrep i utviklete land. Selv om man har vært klar over mulighetene for terror-angrep av ulike slag, har disse angrepene hatt en karakter som man knapt tidligere kunne forestilt seg. Det har vært store tap av sivile og helt uskyldige mennesker av terrorister som har ønsket å angripe statlige myndigheter, og store materielle skader. Det helt utenkelige i angrepet på Utøya, den unge alderen på de drepte og hardt skadde og det at det skjedde på en øy som er vanskeligere tilgjengelig enn et fastland har sannsynligvis bidratt til å gjøre opplevelsene for de skadde, de overlevende og de pårørende i særlig grad dramatiske og alvorlige. Regjeringskvartalet var man mer klar over at kunne være et terrormål, men også her var det i stor grad unge personer som jobbet der eller tilfeldigvis befant seg like ved, som ble drept og hardest rammet ellers, ikke de politiske lederne som satt med ansvaret.

Bidragsytere

Aktiv cristin-person

Inger Johanne Sand

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Institutt for offentlig rett ved Universitetet i Oslo
1 - 1 av 1