Cristin-resultat-ID: 1996597
Sist endret: 10. januar 2023, 09:09
NVI-rapporteringsår: 2022
Resultat
Vitenskapelig artikkel
2022

Can medical algorithms be fair? Three ethical quandaries and one dilemma

Bidragsytere:
  • Kristine Bærøe
  • Torbjørn Gundersen
  • Edmund Henden og
  • Kjetil Rommetveit

Tidsskrift

BMJ Health & Care Informatics
e-ISSN 2632-1009
NVI-nivå 1

Om resultatet

Vitenskapelig artikkel
Publiseringsår: 2022
Volum: 29
Hefte: 1
Sider: 1 - 6
Artikkelnummer: e100445
Open Access

Importkilder

Scopus-ID: 2-s2.0-85127929178

Beskrivelse Beskrivelse

Tittel

Can medical algorithms be fair? Three ethical quandaries and one dilemma

Sammendrag

Objective To demonstrate what it takes to reconcile the idea of fairness in medical algorithms and machine learning (ML) with the broader discourse of fairness and health equality in health research. Method The methodological approach used in this paper is theoretical and ethical analysis. Result We show that the question of ensuring comprehensive ML fairness is interrelated to three quandaries and one dilemma. Discussion As fairness in ML depends on a nexus of inherent justice and fairness concerns embedded in health research, a comprehensive conceptualisation is called for to make the notion useful. Conclusion This paper demonstrates that more analytical work is needed to conceptualise fairness in ML so it adequately reflects the complexity of justice and fairness concerns within the field of health research.

Bidragsytere

Kristine Bærøe

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Institutt for global helse og samfunnsmedisin ved Universitetet i Bergen

Torbjørn Gundersen

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Senter for profesjonsforskning ved OsloMet - storbyuniversitetet
Aktiv cristin-person

Edmund Henden

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Senter for profesjonsforskning ved OsloMet - storbyuniversitetet

Kjetil Rommetveit

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Senter for vitenskapsteori ved Universitetet i Bergen
1 - 4 av 4