Cristin-resultat-ID: 1578782
Sist endret: 11. april 2018, 12:56
Resultat
Rapport
2018

Tilstandsklassifisering av Hotranvassdraget i Skogn, Levanger.

Bidragsytere:
  • Johnny Peter Håll
  • Jens Thaulow og
  • Nina Værøy

Utgiver/serie

Utgiver

Norsk institutt for vannforskning

Serie

NIVA-rapport
ISSN 1894-7948

Om resultatet

Rapport
Publiseringsår: 2018
Hefte: 7260
Antall sider: 43
ISBN: 978-82-577-6995-6
Open Access

Klassifisering

Vitenskapsdisipliner

Matematikk og naturvitenskap

Emneord

Økologisk tilstand • Hotranvassdraget • Organisk belastning • Eutrofiering

Beskrivelse Beskrivelse

Tittel

Tilstandsklassifisering av Hotranvassdraget i Skogn, Levanger.

Sammendrag

Denne rapporten sammenstiller resultater fra økologisk overvåking og tilstandsklassifisering av Hotranvassdraget i Skogn, Levanger. Ni stasjoner ble prøvetatt høsten 2017 for bunndyr, begroing, fisk og elvemusling. Økologisk tilstand ble fastsatt basert på de to førstnevnte. Kun en stasjon oppnådde mål om god økologisk tilstand. Fire stasjoner ble vurdert med moderat tilstand, mens fire stasjoner blir vurdert med dårlig tilstand. Samlet økologisk tilstand for Hotranvassdraget ble vurdert dårlig.

Tittel

Ecological status classification of Hotran watercourse in Skogn, Levanger.

Sammendrag

This report presents results from the environmental status survey of the Hotran watercourse in 2017. The survey was done on assignment for The County Governor of Nord Trøndelag, with the objective to assess ecological status in respect to eutrophication and organic pollution. Altogether 9 stations in the watercourse were examined, where only station 3 Sundebekken was classified with high ecological status. Station 1 Høyslobekken, 17 Hovselva lower part, 18 Hovselva higher part, and 26 Leirelva lower part was classified with moderate ecological status, while station 20 Myrelva, 21 Ståbekken, 24 Dalingbekken and 27 Lellobekken was classified with low ecological status. The assessment of the ecological status is based on sample collection and analyses of four biological quality elements, periphyton, macroinvertebrates, fish and freshwater pearl mussels. No freshwater pearl mussels were found in the watercourse, and the degree of reliability to the ecological classification of fish was considered to be low/bad. The overall ecological status was therefor based on the classification of periphyton and macroinvertebrates in accordance with “the worst rules” principle. The PIT (periphyton index of trophic status), which responds to nutrient loads and eutrophication, controlled the overall status at all stations, while the ASPT (average score per index) for macroinvertebrates showed better ecological status. With such a difference in response by these indexes, nutrient runoff from cultivated lands seems to be more important for the ecological status than effluent of organic substances from point sources (sewage, manure storage, etc.). Overall ecological status for the Hotran watercourse is considered to be low/bad.

Bidragsytere

Johnny Peter Håll

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Ferskvannsøkologi ved Norsk institutt for vannforskning

Jens Thaulow

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Ferskvannsøkologi ved Norsk institutt for vannforskning

Nina Værøy

  • Tilknyttet:
    Forfatter
1 - 3 av 3