Cristin-resultat-ID: 1613521
Sist endret: 25. september 2018, 15:48
Resultat
Rapport
2018

Tiltaksorientert overvåking i vannområde Mjøsa. Årsrapport for 2017

Bidragsytere:
  • Anne Lyche Solheim
  • Jan-Erik Thrane
  • Birger Skjelbred
  • Jonas Persson
  • Tor Erik Eriksen og
  • Maia Røst Kile

Utgiver/serie

Utgiver

NIVA

Serie

NIVA-rapport
ISSN 1894-7948

Om resultatet

Rapport
Publiseringsår: 2018
Hefte: 7273
Antall sider: 124
ISBN: 978-82-577-7008-2
Open Access

Klassifisering

Emneord

Økologisk tilstand • Overvåking • Mjøsa • Eutrofiering

Beskrivelse Beskrivelse

Tittel

Tiltaksorientert overvåking i vannområde Mjøsa. Årsrapport for 2017

Sammendrag

Rapporten omhandler vannkvalitet, biologiske forhold og økologisk tilstand i vannområde Mjøsa i 2017 samt tidsutviklingen gjennom overvåkingsperioden 1972-2017. Miljøtilstanden i Mjøsa har blitt sterkt forbedret med hensyn til overgjødsling siden 1970- og 1980-tallet. Den økologiske tilstanden i 2017 var god på alle prøvetakingsstasjoner i Mjøsa, men var nær grensen god/moderat i Furnesfjorden. Konsentrasjonen av total-fosfor i Mjøsa har blitt betydelig redusert etter Mjøsaksjonen på 1970- og 1980-tallet, men har vært litt høyere i de senere årene enn i perioden 2002-2008. Økningen skyldes trolig store tilførsler fra nedbørfeltet i tilknytning til flomepisoder i årene 2011, 2013 og 2014. Gudbrandsdalslågen bidro med 53% av de samlede fosfortilførslene til innsjøen i 2017, mens øvrige tilløpselver bidro med ca. 37%. Algemengden er mer enn halvert siden 1970-tallet, og biomassen av cyanobakterier (blågrønnalger) er redusert til et svært lavt nivå. I den senere tid har det imidlertid vært enkelte år med større algemengder enn ønskelig, med markerte topper med kiselalger i august-september. I 2017 var det også kiselalger som dominerte algesamfunnet, mens det fortsatt var svært lite cyanobakterier. Den økologiske tilstanden i nedre deler av Gausa og Moelva ble vurdert som henholdsvis god og moderat i 2017 basert på undersøkelser av begroingsorganismer og bunndyr. Dette indikerer at Gausa tilfredsstiller miljømålet i vannforskriften, mens Moelva ikke tilfredsstiller miljømålet.

Bidragsytere

Anne Lyche Solheim

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Ferskvannsøkologi ved Norsk institutt for vannforskning

Jan-Erik Thrane

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Ferskvannsøkologi ved Norsk institutt for vannforskning

Birger Skjelbred

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Ferskvannsøkologi ved Norsk institutt for vannforskning

Jonas Persson

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Ferskvannsøkologi ved Norsk institutt for vannforskning

Tor Erik Eriksen

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Ferskvannsøkologi ved Norsk institutt for vannforskning
1 - 5 av 6 | Neste | Siste »