Cristin-resultat-ID: 1794893
Sist endret: 17. februar 2020, 15:15
Resultat
Rapport
2019

SPI og bløtbunnsfauna – Sammenligning av klassifisering og vurdering av bruksområder

Bidragsytere:
  • Bjørnar Beylich
  • Gunhild Borgersen
  • Hilde Cecilie Trannum og
  • Dag Øystein Hjermann

Utgiver/serie

Utgiver

Norsk institutt for vannforskning

Serie

NIVA-rapport
ISSN 1894-7948

Om resultatet

Rapport
Publiseringsår: 2019
Hefte: 7328
Antall sider: 28
ISBN: 978-82-577-7063-1
Open Access

Klassifisering

Vitenskapsdisipliner

Matematikk og naturvitenskap

Emneord

BHQ • SPI • Bløtbunnsfauna • Sediment

Beskrivelse Beskrivelse

Tittel

SPI og bløtbunnsfauna – Sammenligning av klassifisering og vurdering av bruksområder

Sammendrag

Vi har sammenlignet tilstandsklassifisering med BHQ (Benthic Habitat Quality)-indeksen for SPI (Sediment Profile Imagery) og nEQR (normalisert Ecological Quality Ratio) for bløtbunnsfauna. Tilstandsklassifiseringen hadde i et fem-delt klasse system («Svært god», «God», «Moderat», «Dårlig» og «Meget dårlig») et samsvar på 50 % mellom BHQ og nEQR. Ved gruppering av «Svært god» og «God» sammen, og «Moderat», «Dårlig» og «Meget dårlig» sammen, var samsvaret 72%. I tillegg har vi vurdert hvilke bruksområder SPI kan ha i miljøovervåkning, både som tillegg til og som erstatning for bløtbunnsfauna. Vi mener at BHQ kan benyttes for å klassifisere miljøforhold i sedimenter, men denne klassifisering avviker ofte fra klassifisering basert på bløtbunnsfauna og vi mener derfor at SPI ikke kan erstatte bløtbunnsfauna på generell basis, men være et rimeligere alternativ i noen sammenhenger. Om og når klassifisering basert på BHQ potensielt kan benyttes under vannforskriften er utenfor rammen av denne rapporten.

Tittel

SPI and benthic fauna – Comparison and evaluation of classifications and applications

Sammendrag

We have compared classification by Benthic Habitat Quality-index (BHQ-index) for Sediment Profile Imagery (SPI) and normalized Ecological Quality Ratio (nEQR) for benthic fauna. The SPI-data were collected from NIVAs SPI-database. Data on benthic fauna were collected from databases at NIVA, Akvaplan NIVA and Uni Research. 121 stations were defined as comparable based on a maximum deviation of 290 meters in distance, 6 months in time and 10 m in depth between SPI samples and benthic fauna samples. Based on the five quality classes in the Water Framework Directive (“High”, “Good”, “Moderate”, “Bad”, and “Poor”) there was a 50% conformity between the BHQ and nEQR classifications. When grouping “High” and “Good” together and “Moderate”, “Bad”, and “Poor” together the conformity was 72%. Whether the BHQ classification can be used under the Water Framework Directive is outside the scope of this report. Based on logistic regression, we think there is a potential to increase the compliance between SPI and benthic fauna classification by adding new parameters or changing the influence of the existing parameters in the index when assessing the classification. This requires further data analysis including testing of different models for classifications and potentially gathering more comparable data from the two methods. The BHQ-index can be used for the classification of environmental conditions in marine sediment, however the classification often deviates from classification based on benthic fauna. It is our opinion that SPI cannot replace benthic fauna for classification on a general basis. However, it can be a more reasonable alternative in some situations. Mapping of gradients in oxygen conditions or effects of known sources of contamination are some examples where SPI may be a useful tool. Especially when the source of contamination is visual in nature, or produces effects which are visually detectable. When used as complimentary tools, SPI can be used to map which areas are affected, which can be used as a guide for a better sampling strategy for the benthic fauna. Both by reducing the number of samples required, and improving the placement of sampling stations. In addition, SPI-data can be used to obtain better spatial or temporal resolution of data.

Bidragsytere

Bjørnar Andre Beylich

Bidragsyterens navn vises på dette resultatet som Bjørnar Beylich
  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Miljøgifter ved Norsk institutt for vannforskning

Gunhild Borgersen

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Marin biologi ved Norsk institutt for vannforskning

Hilde Cecilie Trannum

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Marin biologi ved Norsk institutt for vannforskning
Aktiv cristin-person

Dag Øystein Hjermann

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Miljøinformatikk ved Norsk institutt for vannforskning
1 - 4 av 4