Cristin-resultat-ID: 1815712
Sist endret: 17. juni 2020, 09:58
NVI-rapporteringsår: 2020
Resultat
Vitenskapelig artikkel
2020

Loven øst for Glomma. Om støtte for ulovlig jakt på ulv som uttrykk for politisk motstand

Bidragsytere:
  • Olve Krange og
  • Ketil Skogen

Tidsskrift

Norsk sosiologisk tidsskrift
ISSN 2535-2512
e-ISSN 2535-2512
NVI-nivå 1

Om resultatet

Vitenskapelig artikkel
Publiseringsår: 2020
Publisert online: 2020
Volum: 4
Hefte: 3-2020
Sider: 165 - 180
Open Access

Klassifisering

Vitenskapsdisipliner

Sosiologi

Beskrivelse Beskrivelse

Tittel

Loven øst for Glomma. Om støtte for ulovlig jakt på ulv som uttrykk for politisk motstand

Sammendrag

Konfliktene som utspiller seg rundt forvaltningen av ulv har etablert seg som et stabilt og synlig trekk i den norske politiske offentligheten. Også på bakken, ute blant vanlige folk, er kontroversene sterke. I deler av samfunnet har naturforvaltningen, og kanskje særlig rovdyrforvaltningen, svært lav legitimitet. Et markert, og man kan si spissformulert, uttrykk for dette finnes i det ikke ubetydelige omfanget av ulovlig avlivning av ulv. Vår interesse ligger i den mulige støtten slike handlinger har i befolkningen. Vi spurte et representativt utvalg av nordmenn om de mener at det er akseptabelt å skyte ulv ulovlig. Svarene ble gitt på en skala som varierte fra «helt uakseptabelt» til «helt akseptabelt ». Variasjonen i svarene er stor nok til at det lar seg gjøre å studere hvemsom er tilbøyelige til å akseptere slike lovbrudd. Analysene viser at aksepten føyer seg inn i et bredere mønster av motsetninger i det norske samfunnet, uttrykt ved fenomener som fremmedfiendtlighet, klimaskepsis, anti-elitisme og lav tillit til institusjoner som arbeider for å bevare norsk natur. Om man er jeger eller har ulv området der man bor, spiller mindre rolle. Ulovlig jakt, motstand, anti-elitisme, fremmedfiendtlighet, klimaskepsis, populisme

Tittel

The law east of Glomma. Support for illegal killing of wolves as an expression of political resistance

Sammendrag

Conflicts over wolf management are established as a stable and visible feature of theNorwegian public debate. In some segments of the population, nature management, and especially predator management, has very low legitimacy. An especially strong expression of these controversies is illegal killing of wolves, a practice that is sufficiently extensive to have significant impact on wolf population size. This contribution is a study of the support for such illegal actions. We asked a representative sample of Norwegians if they think it is acceptable or not to shoot wolves illegally. Answers were given on a scale ranging from «completely unacceptable» to «perfectly acceptable.» Analyses show that acceptance joins a broader pattern of controversies in Norwegian society, expressed by phenomena such as xenophobia, skepticism of anthropogenic climate change, anti-elitism and low confidence in institutions working to preserve Norwegian nature. Being a hunter or having wolves in the neighborhood matters less. Illegal hunting, resistance, anti-elitism, xeno-skeptisism, climate change skepticism, populism

Bidragsytere

Olve Krange

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved NINA Oslo ved Norsk institutt for naturforskning
Inaktiv cristin-person

Ketil Skogen

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved NINA Oslo ved Norsk institutt for naturforskning
1 - 2 av 2