Sammendrag
Foredraget begynner med en analyse av hva det vil si å ha det vondt, ved at det fokuseres på begrepene "lidelse"/"smerte". Det blir skilt mellom fysisk, psykisk, sosial, eksistensiell og kulturell smerte. Går det an å si at noen typer smerte/lidelse er verre enn andre? Jeg argumenterer videre for at "uverdig" langt på vei er en subjektiv og kulturbestemt forestilling, og at helsearbeidere derfor bør vokte seg vel for å betrakte dette begrepet som om det viste til noe fastlagt og objektivt. Spørsmålet om hva livskvalitet/det gode liv er, blir også reist. Jeg tar i den forbindelse utgangspunkt i Verdens helseorganisasjons (WHO) definisjon, i følge hvilken et menneske er såkalt "helt" når det opplever "en tilstand av fullstendig fysisk, mentalt og sosialt velvære". Denne oppfatningen blir problematisert og avvist; foruten at den er umulig å realisere i praksis, bør den heller ikke betraktes som noe ideal. Underveis trekker jeg inn flere filosofer, dels for å illustrere argumentasjonen i foredraget og dels fordi disse har sagt egne ting om livskvalitet og hva som er et meningsfullt/meningsløst og et ønskverdig liv. Noen navn: Sokrates (470-399 f.Kr.), Aristoteles (384-322 f.Kr.), David Hume (1711-1776), Jeremy Bentham (1748-1832), Friedrich Nietzsche (1844-1900), de nålevende amerikanske filosofene Felicia Ackerman og Robert Nozick (1938- ), og de norske filosofene Peter Wessel Zapffe (1899-1990) og Herman Tønnesen.
Vis fullstendig beskrivelse
