Sammendrag
The world has entered a period of heightened geopolitical instability that is compounded by climate change and the emergence of new technologies. The number of conflicts and related deaths are increasing. Dramatic failures in Afghanistan and elsewhere show that the mainstream approach to peace and conflict is no longer effective. The aim of this article is to contribute to re-thinking peace and security in two ways. First, by explaining why trying to influence complex social change process with a determined-design approach is self-defeating. Second, by introducing Adaptive Peace Theory as a normative and functional approach to ending violent conflicts and sustaining peace in specific contexts, that is aimed at navigating the complexity inherent in trying to nudge societal change processes toward peace, without causing harm.
Verden har gått inn i en periode med økt geopolitisk ustabilitet som er forsterket av klimaendringer og fremveksten av ny teknologi. Antallet konflikter og relaterte dødsfall øker. Dramatiske fiaskoer i Afghanistan og andre steder viser at den vanlige tilnærmingen til fred og konflikt ikke lenger er effektiv. Målet med denne artikkelen er å bidra til å tenke nytt om fred og sikkerhet på to måter. For det første ved å forklare hvorfor det å prøve å påvirke komplekse sosiale endringsprosesser med en bestemt designtilnærming er selvødeleggende. For det andre, ved å introdusere Adaptive Peace Theory som en normativ og funksjonell tilnærming for å få slutt på voldelige konflikter og opprettholde fred i spesifikke kontekster, som er rettet mot å navigere i kompleksiteten som ligger i forsøket på å presse samfunnsmessige endringsprosesser mot fred, uten å forårsake skade.
Vis fullstendig beskrivelse
