Cristin-resultat-ID: 434667
Sist endret: 18. februar 2003, 08:39
NVI-rapporteringsår: 2002
Resultat
Vitenskapelig artikkel
2002

Religionskriger neste? Samuel P. Huntington og religion i globaliseringens konfliktbilde

Bidragsytere:
  • Sturla Johan Stålsett

Tidsskrift

Norsk Filosofisk tidsskrift
ISSN 0029-1943
e-ISSN 1504-2901
NVI-nivå 1

Om resultatet

Vitenskapelig artikkel
Publiseringsår: 2002
Volum: 103
Hefte: 1
Sider: 17 - 29
Open Access

Importkilder

ForskDok-ID: 82662

Beskrivelse Beskrivelse

Tittel

Religionskriger neste? Samuel P. Huntington og religion i globaliseringens konfliktbilde

Sammendrag

Samuel P. Huntington har helt siden 1993 hevdet at det rådende konfliktbildet i tiden etter den kalde krigen er en konflikt mellom sivilisasjoner, forankret i religioner-- religioner som det råder tilnærmet uoverstigelige motsetninger mellom. Særlig brennbare er spenningene mellom 'Vesten' og 'Islam'. Huntington beskriver islam som en 'religion med blodige grenser', og "a different civilization whose people are convinced of the superiority of their culture, and are obsessed with the inferiority of their power". Siden terrorangrepene mot New York og Washington den 11. september 2001 har Huntingtons paradigme fått fornyet oppmerksomhet. Terroristenes angrep har vært utlagt som angrep på hele 'Vesten', på det vestlige verdigrunnlag, på 'sivilisasjonen' i seg selv (så for eksempel USAs utenriksminister Colin Powell). President George W. Bush betegnet USAs kamp mot terroren som et "korstog", og avslutter oppskriftsmessig enhver tale om emnet med "God bless America." Etter ganske få dager kunne en imidlertid observere en merkbar endring i denne religiøst ladede retorikken. 'Dette er ikke religionskrig', ble det nå understreket. President Bush foretok et høyt profilert besøk i en moské, og framførte budskapet 'Islam er fred'. Både Bush og statsminister Tony Blair anstrengte seg for å få fram at angrepet mot Afghanistan ikke måtte tolkes som et angrep mot muslimer generelt. Enten en istemmer eller tar avstand fra Huntingtons paradigme, ser det ut til å være et kart som fanger. Men stemmer det? Er religion den viktigste faren for verdensfreden i den globaliserte verden? Jeg vil i det følgende se nærmere på hva Huntingtons paradigme består i. Dernest vil jeg drøfte hva dette kan bety for religionen(e)s rolle, særlig i forbindelse med dagens aktuelle konfliktbilde, der den internasjonale kampen mot terror etter den 11. september 2001 står sentralt. Men først mer om bakgrunnen for Huntingtons nye kart.

Bidragsytere

Sturla Johan Stålsett

  • Tilknyttet:
    Forfatter
    ved Fagseksjonen ved Universitetet i Oslo
1 - 1 av 1