Sammendrag
I denne artikkelen studerer vi et spareprodukt som kalles Garanti- bonus III. Dette er et såkalt Bank- innskudd med aksjeavkastning (BMA) som ble solgt høsten 2003 av en stor norsk bank1. Produkt- beskrivelsen lovet inntil 45% avkastning, og garanterte minimum 3% over produktets toårige leve- tid. Vi viser imidlertid at en avkastning nær 45% er helt urealistisk. Vi har med en million simulerte scenarier aldri oppnådd over 17% avkastning på produktet og 3% garantien blir utløst i over 80% av scenariene. Forventet avkastning i vår studie er kun 3,67% over den toårige levetiden (1,82% p.a.), noe som skyldes en spesiell meka- nisme som er bakt inn i produktspesifikasjonen. Bildet forverres ytterligere av et tegningsgebyr på opptil 2,25%. Vi mener at produk- tet er uforståelig for de fleste småsparere, og vi hevder i artikkelen at markedsføringen er på grensen til å være villedende. Vi viser også at verdien av produktet er lav, og mener at den ikke står i forhold til kostnadene banken har ved å avlaste seg for den finansielle risikoen i produktet. Alt i alt synes det urimelig å kalle dette for et Bankinn- skudd med aksjeavkastning. Vi mener derimot at Bankinnskudd med Lønnskontoavkastning (BML) vil være mer passende.
Vis fullstendig beskrivelse
