Når estetikken former kritikken. En analyse av pressens dekning av HVPU-reformen

Noen av journalistikkens mest uttalte idealer er å være grundig, kritisk og undersøkende. Denne rapporten stiller spørsmål om det kritiske i dag mer er blitt et estetisk krav, enn et uttrykk for grundig kildearbeid og analyse. Rapporten er basert på en analyse av pressens dekning av den såkalte HVPU-reformen. Mer enn 500 presseoppslag fra reformens to første virkeår er gjennomgått, systematisert og analysert med hensyn til vinkling, sjangervalg, kildebruk, research, layout og dramaturgi. Analysen viser at pressen gjennomgående har forholdt seg ganske kritisk til reformen. Samtidig gir analysen grunnlag for å reise spørsmål ved grundigheten i det journalistiske arbeidet som er utgangspunkt for en slik kritisk holdning. En dramaturgisk analyse av presseoppslagene avdekker også visse estetiske og diskursive mønster i pressens dekning av denne reformen. Rapporten antyder at det like mye er disse mønstrene, som grundigheten i det journalistiske arbeidet, som bestemmer pressedekningens form og innhold.