Prosjektet vil gjennomføres som en kvalitativ studie i to faser.
I prosjektets første fase vil det gjennom hermeneutisk tilnærming gjennomføres kvalitative intervjuer med pasienter idømt særreaksjon og deres faglige ansvarlige (psykolog/lege). Hovedfokus for intervjuene er opplevelsen av konsekvenser for pasienten (pasient og faglig ansvarlig) og konsekvenser for helsetjenestene (faglig ansvarlig).
Prosjektets fase to vil ha hovedfokus på behovet for adgang til dom på overføring til tidsbestemt tvungen psykisk helsevern og varetektssurrogat uten samtykke, geografiske variasjoner og påtalemyndighetens erfaring. Her vil det gjennomføres fokusgruppeintervjuer med samarbeidende instanser, der representanter fra påtalemyndighet og helse møtes i samme gruppe.
Forskningsspørsmål:
Pasientperspektivet:
- Pasientens perspektiv på dom til overføring på tvunget psykisk helsevern (TPH)
- Pasientens opplevelse av behandling og oppfølging under særreaksjonsdommen (form og dom som ramme)
- Opplever pasienten selvbestemmelse i hverdagen og medvirkning i behandlingen?
- Opplever pasienten at han/hun er i en bedringsprosess (recovery)? (For eksempel, får pasienten hjelp til sosial støtte og tilhørighet i samfunnet?)
- Opplever pasienten at behandlingen og oppfølgingen hjelper vedkommende til å ikke begå ny kriminalitet?
Fagansvarligs perspektiv:
- Faglig ansvarliges perspektiv på gjennomføringen av særreaksjon for den aktuelle pasienten
- Faglig ansvarliges perspektiv på pasientens behandling, behandlingsbehov og tilgjengelig kompetanse til å svare ut dette.
- Faglig ansvarliges perspektiv på dommen som ramme for behandlingen (mer bruk av tvang?)
- Opplevelse av samarbeid og samhandling om oppfølging (med kommune, påtalemyndighet, statsadvokat, kontrollkommisjonen og pårørende)
- Opplevd uønskede hendelser?
- Faglig ansvarliges perspektiv på konsekvenser for psykisk helsevern
Samfunnsperspektivet:
- Hva er helse- og påtales erfaring med den nye særreaksjonsordningen?
- Er den opplevd som formålstjenlig?
- Hva er terskelen for å bruke den nye særreaksjonsbestemmelsen?
- Er det geografiske variasjoner på bruk av særreaksjon? I så fall hvorfor?
- Hva er erfaringene med ettervernet?